Почему в Советском Союзе жилось хорошо?
Недавно в очереди у офисного принтера разговорились с коллегой об отпусках и разговор плавно перешел на воспоминания советского прошлого. “Те времена” вспоминают почти все, кому довелось жить и работать во времена Советского Союза, особенно старшее поколение. Неужели за Союза жить было лучше?
Я долго не понимал, почему так. В школьных учебниках советский режим был режимом тирании и полного отсутствия свободы слова. А простым людям, оказывается, неплохо жилось. Но недавний разговор внес ясность в этот вопрос. Я вдруг понял, почему коммунистическая реальность была чуть ли не идиллией для народа!
Для начала опишем советский образ жизни. Государство предоставляло бесплатное начальное, среднее и высшее образование. Оно же обеспечивало людей работой и платило среднюю зарплату. Проблем с трудоустройством почти не было - было бы желание работать, а работа найдется каждому. Минимальный риск остаться без работы вкупе с гарантированной средней зарплатой (как у коллег и соседей) давали ощущения хорошей жизни. Как у всех.
Звучит заманчиво, правда? Чтобы жить как все не нужно было напрягаться: держава тебя обучит, даст тебе работу и возможность со временем получить бесплатное жилье. Стабильная, как банковский депозит, жизнь с такой же стабильной пенсией!
А потом совок распался и жизнь начала стремительно меняться, оставляя на задворках тех, кто не успевал за ней. Жизненная установка “держава обо всем позаботится” перестала работать. Конвейер сломался. Выбор был небольшой: взять на себя ответственность за свою жизнь или прозябать в нищете!
Новая модель реальности забрала всю стабильность советского образа жизни. Зато подарила свободу выбора, возможность жить так, как хочешь и делать то, что хочешь!
Новые блага оценили только единицы - те самые верхние 10% людей, которые не могут сидеть на месте и много трудятся для достижения жизненного успеха. Да что там говорить, инициативные люди даже за Совка находили способы легально обойти все законы - преграды для их роста и развития!
Простой человек не оценил изменений. Даже хуже - он очень болезненно воспринял новую реальность. Ведь было же все простооооооооо, а теперь сложноооооооо. Куда-то улетучилась та стабильность и уверенность в жизни, когда все важные решения в твоей жизни принимала держава!
Я наконец-то понял: о советском прошлом скорбит только среднестатистический безинициативный человек (читай “лентяй”), который много мечтает о хорошей жизни, но даже палец об палец не ударит, чтобы хоть что-то для этого сделать! Советская тоталитарная система сделала такого человека примером образцового гражданина. Получив от державы некий базовый набор благ (жилье + работа + еда) и возможность обрести душевное спокойствие (все жили подобным образом), человек ощутил себя счастливым.
Намного проще жить, отдав ответственность за свою жизнь и свое будущее такой большой и могущей стране!
Человек с амбициями похож на инвестора - у него есть все шансы добиться много, но есть и риск все потерять. Советская система забрала у людей амбиции, дав им стабильность в жизни (прямо как банковский депозит - будешь получать только фиксированный доход, но зато не потеряешь деньги).
А теперь вернемся назад в нашу реальность. Новые поколения намного лучше своих родителей понимают законы современного мира. Свобода выбора, свои жизненные цели и интуитивное понимание того факта, что твое счастье и твой достаток целиком и полностью зависит от тебя. На государство надеяться нечего! Трудишься с умом - получаешь приличные деньги, работаешь как все - получаешь как все!
Вроде бы справедливо, да? Так то оно так, но раньше ведь было лучше… Не напрягаешься особо, а живешь как все. И совесть не мучает, и жаба не давит! А теперь давит. Хочется хорошо жить, не надрывая живота! Смотрит человек на успехи других, которые таки рвут живот, и плохо ему становится. Потому что не привык он…
Вот и живут они, видавшие те “славные времена” и “хорошую жизнь”, и никак не привыкнут, что как раньше уже не будет! Жизнь будет еще больше усложнятся! Возможности валяются чуть ли не под ногами, но они видят только проблемы…
P.S. Я искренне благодарен этому миру за все то разнообразие возможностей, которое мне доступно. Остается только хорошо потрудится 
Дорогие читатели, а что бы вы выбрали? Комфортную и предсказуемую жизнь советского человека или сложную современную жизнь с массой возможностей и рисков, где все зависит только от тебя?
————————————————————————————-
Новости блогосферы:
Какое будущее ждет офисную культуру?
Почем реклама у известных блоггеров?
СМИ2 -все мировые новости на одном портале!
Теги: советское прошлое
25 Июнь 2008 в 20:18
Люди, грустящие по прошлому, ведут себя очень смешно. Раньше у всех была работа - она и сейчас есть, иди работай на завод, или инженером в КБ - рабочих не хватает катострофически. Так нет - они ведь уже знают, что есть бизнес, карьера и т.д., поэтому типа работать на заводе уже впадлу. При этом при советском режиме почему-то нет.
Бесплатная медицина - она и сейчас есть, такого же херового качества. Просто появились хорошие клиники, и информация о качественной зарубежной медицине. Но бесплатная то, с пьяными хирургами, осталась - иди лечись.
То же про образование.
Людей просто бесит, что кто-то стал жить лучше. Люди не хотят выбраться из бедности. Им достаточно того, чтобы не было богатых.
25 Июнь 2008 в 22:13
Да, Дмитрий, и я о том же!
Когда выбора не было - все радовались такому вот рабству. И были спокойны.
Когда все поменялось, то самые инициативные человеки сразу рванулись действовать и достигать, крайне смущая безинициативный люд, заставляя последний ощущать себя…эээээ….ущербными!
Уже не будет коммунистического рая. Теперь каждый сам себя обеспечивает местом под солнцем!
26 Июнь 2008 в 21:38
И не надоедает вам плевать в советское прошлое…
Не могут быть все предприимчивыми. Идея “среднестатистический безинициативный человек (читай “лентяй”)” недалеко отходит от идеи “среднестатистический беззащитный человек (читай “слабак”)” - не можешь драться, будь добр, отдай ценности свои.
26 Июнь 2008 в 23:31
Max Folder: предпринимательство - это совсем другая песня. А я говорю о том, что люди за совка привыкли весли “овощную” жизнь и теперь о ней дико тоскуют!
Тогда государство поощряло такую жизнь, а сегодня каждый человек сам выбирает свою судьбу!
27 Июнь 2008 в 04:38
Max Folder, фишка в том, что ВСЕМ приходится быть предприимчивыми. Это не кто-то придумал, это свойство нашей природы. Мы пытались ее обмануть, не вышло. Могут — все. Страшно только за стариков. Вот они единственные, для кого изменение уклада стало реальной, а не выдуманной, трагедией.
27 Июнь 2008 в 08:39
Не надо на людей навешивать ярлыки.
Dengoman, представьте гипотетическую ситуацию - прилетели иноплатетяне и сказали “Интернет, компьютеры и источники пассивного дохода кончились - теперь все будут чистить г*вно, жить в норах и ходить в телогрейках”. Как быстро Вы сориентируетесь и станете самым ловким и высокооплачиваемым г*вночистом? Через сколько минут Вы перестанете с ностальгией вспоминать предыдущую жизнь?
27 Июнь 2008 в 09:29
Павел Рындин, согласен на счет стариков. Их мы должны оберегать.
В статье я имел ввиду людей в расцвете сил - 30-40 лет. Их молодость пришлась на Совок и такое ощущение, что часть себя они там, в Совке, оставили.
Почему они так сожалеют, что Совка больше нет?
27 Июнь 2008 в 09:33
Max Folder:
1) Система приказала быть г*вночистом, но кто сказал, что это единственный возможный выбор? И почему я должен ему следовать? Я сам выберу свой путь!
2) Старая реальность исчезла, значит для меня она уже не существует. Живем в НОВОЙ, приспосабливаемся к НОВОЙ, строим планы по выживанию в НОВОЙ реальности!
27 Июнь 2008 в 10:27
Dengoman, суть моего примера была в том, что жизнь изменилась настолько, что большая часть ваших знаний и навыков стала никому не нужна. Все ваши жизненные планы порушены. Если лично Вы можете в любой момент начать строить новую жизнь с чистого листа, то честь Вам и хвала.
Я как раз попадаю в период 30-40 лет, но никаких особых теплых чувств к Советской власти не испытываю и не в падаю в экстаз при воспоминаниях о газированной воде за 3 копейки. Я только против однозначных трактовок и навешивания ярлыков.
Павел Рындин, я не сомневаюсь, что все могут быть предприимчивыми, точно также как все могут быть физически сильными. Но это не повод, например, отменять милицию и говорить, что это твоя вина, что ты не смог защитить свое имущество.
27 Июнь 2008 в 15:17
Max Folder: “Я как раз попадаю в период 30-40 лет, но никаких особых теплых чувств к Советской власти не испытываю и не в падаю в экстаз при воспоминаниях о газированной воде за 3 копейки. Я только против однозначных трактовок и навешивания ярлыков”.
Я не вешаю ярлыки на все то поколение, которое выросло во времена Союза. Я делюсь своими наблюдениями…
И раз это явление не единичное, значит есть проблема!
10 Июль 2008 в 23:54
Я вот тоскую о том времени. Хотя лентяем себя не назову.
Вламываю по 16 часов. Потому что теперь у меня нет никакой социальной защиты. Мне страшно. Если я сломаю ногу - я пропала, если даже пальцы поврежу - все, капец моим заработкам. Никто никому не нужен. А если мне потребуется серьезная операция - то я просто тихо умру. Потому что у меня не будет на нее денег.
Я не боялась приходить поздно домой. А сейчас у нас в районе режут несколько человек в месяц.
Я не боялась покупать на улице пирожки. А сейчас у нас травятся даже детским питанием.
Я не боялась попасть в больницу. А сейчас… после того как на мне съекономили наркозу и он отошел посреди операции, я чуть не откинулась от болевого шока. И виноватых не отыщешь. Все прикрыто.
Серьезные сердечные лекарства я покупаю матери в 3-х разных аптеках в 3-х экземплярах. Потому что если ей станет плохо, а в пачке окажется фейк или индийский недовес по дозам (а этого сейчас 60% по статистике городских проверок) - я ее потеряю.
Детский садик сейчас стоит 20 000р. в месяц. Это целая приличная зарплата. А дешевый садик - это 100% вечно больной ребенок.
А еще в некоторые детские сады без ведома родителей приходят всякие сектанты и читают лекции. Поят детей какими-то травками. И от этого мн етоже страшно. Потому что суды даже заявления на этот счет не принимают - нет такой статьи.
Родить стоит в нормальных условиях в питере - от 50 000р. Бесплатный переполненный род дом - охриненный риск заражения ребенка кишечной инфекцией, а маму стопудово зашьют кое как и зарастать все будет пол года.
Мне страшно за друзей татар и узбеков, я с ужасом слушаю сводки в которых говорится, что скинхеды зарезали очередного нерусского во дворах.
Сейчас в стране - произвол. И если ты не лентях, и даже более того - успешный предприниматель, то все рвно ты не живешь, а выживаешь.
При чем подниматься выше среднего предпринимательства тоже чревато - пристрелят конкуренты ) Ни одно заказное убийство за последние лет 10 по сводкам не раскрыто.
А кто у нас тут из предпринимателей ведет белую бухгалтерию на предприятии? Правильно. Почти все ходим под статьей.
Шутка такая есть - если ты успешен и тебя еще не посадили, значит или платишь кому нужно, или до тебя еще не докопались. А в каждой шутке как говорится…
12 Октябрь 2008 в 14:11
Я считаю что сама жизнь заставляет людей двигаться вперед. Может это не много жестоко, но природа создает для человека каменные джунгли, заставляет его активизировать скрытые резервы, эволюционировать. С точки зрения развития человечества как вида - это оправдано.
25 Ноябрь 2008 в 13:38
У автора очень ограниченный кругозор
Очень бы хотелось узнать: образование он получил нахаляву в советском союзе или платил как все привыкли в капиталистическом мире?
А квартира? Попробуй сейчас купить квартиру. А тогда люди получали её просто так.
А социальная защищённость, профсоюзы, каждый год трудящийся мог поехать на ЮГ и оздоровиться. На 21 день между прочим.
У людей была мечта в светлое будущее и все к этому шли и верили.
А сейчас у людей нет ничего.
И не надо говорит что сейчас лучше. Это неправда. Лучше только 10% не больше.
30 Ноябрь 2008 в 20:25
Юрий, сейчас стало не лучше, сейчас просто прибавилось возможностей!
30 Ноябрь 2008 в 20:42
Dengoman
возможности заключаются в том, что я могу работать свыше моих 8 часов и жить лучше. но я не хочу работать свыше. я хочу работать нормальный рабочий день. и получать за свой профессиональный труд нормальную зарплату.
у кого прибавилось-то?
вот у него много возможностей?
врач высшей категории. 10 лет стажа. 5000 рублей.
да, медикам и раньше было не особо сладко. НО НЕ ТАК УНИЗИТЕЛЬНО ГОРЬКО!
30 Ноябрь 2008 в 22:53
murena, это частичный случай. Согласен - держава не думает о тех, о ком следует думать в первую очередь. Ну так у конкретного человека всегда есть выбор: работать на “любящую” державу или пойти работать в частную клинику, тем более с таким опытом работы.
Я вот по специальности тоже педагог, только мне эта сфера труда даром не нужна с ее нищенскими доходами. Если уж работать педагогом, что вести корпоративные тренинги т.е. работать на бизнес, а не на державу.
Вот о чем я и говорю - есть выбор. Можно зарабатывать мало, средне и очень много. Все зависит от того, сколько сил человек готов на это тратить.
30 Ноябрь 2008 в 23:28
ничего себе частный случай - это целый социальный пласт. и не один.
у меня отец работая портным на работе, плюс подрабатывая вечерами дома, через 3 года купил 3-х комнатную квартиру.
в советское время. просто шил брюки на заказ. при чем не дороже, чем в ателье, просто себе в карман.
сколько сейчас нужно проработать портному на шитье брюк, чтобы позволить себе квартиру? 50 лет? 100?
если человек хочет учить или лечить - он должен этим заниматься, отдаваться этому с душой. и не думать о бабках. ему должно хватать зарплаты.
у нас тяжелейший упадок здравоохранения и образования. чем это чревато? тем, что тебя даже за большие бабки не вылечат нормально. потому что даже в коммерческих клиниках врачи уже очень посредственные. учить-то нормально некому.
2 Декабрь 2008 в 00:33
Всегда удивлялся и продолжаю удивляться,откуда берутся такие непробиваемые идеалисты как Dengoman? Эта дискуссия,кстати,перекликается с темой последней передачи “К барьеру” Соловьёва…там С.Минаев,такой же сторонник социального дарвинизма как и Dengoman,дискутировал с писателем Захаром Прилепиным…поймите, уважаемый,главная проблема нашей страны в том,что у нас бедные (даже нищие)- это работающие люди…в нормальных странах этого представить невозможно, а в иных странах - и безработные неплохо живут…вас устраивает та степень расслоения в нашем обществе,которая характерна для самых отсталых стран Третьего мира? Вы же не можете отрицать,что родиться москвичом или петербуржцем,и родиться в каком-нибудь мухосранске …ской области,где нет НИКАКОЙ работы(в отличие от времён того же”Совка”,как вы выражаетесь)- это, мягко говоря, разные вещи?
5 Декабрь 2008 в 10:45
Можно сколько угодно говорить о прелестях совка, но коммунизм показал свою утопичность в делании светлого будущего, где нужно работать и не париться из-да денег. Это как пузырь, который надулся, надулся и лопнул….
На смену ему пришел капитализм, где все стало веселее, но не требует вкалывания)))))))
5 Декабрь 2008 в 10:53
весь коммунизм в комплексе далеко не хорош. но некоторые моменты человечности вполне достойны. да и коммунизм и социализм - это несколько разные виды на жизнь ) второй получше будет.
утопичен, конечно. но человек все таки существо высшее, должен идти к совершенству во всем. а жизнь в режиме первобытного животного выживания в капитализме, когда жизнь зависит от бабла и всем вокруг на тебя пофиг - признак нашего недоразвития пока что. надеюсь, не деградации.
5 Декабрь 2008 в 10:56
Виктор, да Москва и Мухосранск - это как небо и земля. Пробки, высокие цены, людей тьма-тьмущая - Мухосранску здесь до Мск как до неба. А работа? Эт нужно быть весьма-весьма ограниченной личностью, чтобы плакацать “ой, не не дают заработать в Мухосранске московскую ЗП”. Вот так подойдут и предложат.
Люди ваще шибко наивные - пойду я на завод и хочу зарабатывать столько, чтобы на Мерсе кататься. Так не бывает. Вот почему я могу жить в украинском аналоге Мухосранска и удаленно через Интернет работать в Питерской компании? И зарабатывать по Питерским расценкам? Покупая еду и развлечения по мухосранским ценам))))
5 Декабрь 2008 в 11:00
так где-то вообще нету интернета - это раз.
во-вторых, мне вот кажется абсурдом, что качество моей жизни зависит от места рождения. так не должно быть, черт возьми.
в-третьих, если у человека, например, травма и он не может физически работать, он не должен от этого страдать. ну просто не должно быть такого в обществе людском. это ненормально.
8 Декабрь 2008 в 21:48
murena, нет Интернета - нужно переехать туда, где он есть. Где нет Интернета, там ИМХО нет и кафешек, офисов и бутиков. Это уже село получается какое-то. А в себе только земледелием и заниматься)))
Абсурд не абсурд, а здесь ничего не поделаешь - нужно играть теми картами, которые у тебя на руках.
Физические недостатки - это уже исключение из всех правил!
8 Декабрь 2008 в 21:50
to Dengoman
Ладно, стукнет тебе лет 60 - вернемся к этому разговору )
13 Март 2009 в 14:43
1. «Минимальный риск остаться без работы вкупе с гарантированной средней зарплатой (как у коллег и соседей) давали ощущения хорошей жизни. Как у всех.»
Минимальный риска остаться без работы – это же хорошо. Во всём мире борятсяс безработицей, а СССР этого достигла.
Гарантированный минимум для выживания любого индивидуума – это великое достижение, немногие страны (процентов 15) добились такого.
Зарплаты, как у всех в СССР не было и в помине. Соотношение доходов между 20% «богатых» и 20% «бедных» составляло около 1 к 4, как в больщинстве европейских стран.
2. «Выбор был небольшой: взять на себя ответственность за свою жизнь или прозябать в нищете!» Ну это же просто пропагандисткое слоаоблудие, или автор бандитов имеет в виду? Рискнул, украл, живу хорошо Теперь так, кто не ворует, тот не ест. Что касается Советского образа жизни, то он близок к православному образу жизни. И уж в морально-нравственном отношении явно выше нынешнего.
3. «Новая модель реальности забрала всю стабильность советского образа жизни. Зато подарила свободу выбора, возможность жить так, как хочешь и делать то, что хочешь!»
Стабильность, уверенность в завтрашнем дне – великое благо. И кто имеет свободу выбора и т. д.? Абсолютное большинство граждан полностью бесправно и ничего такого о чём пишет автор не имеет. Ну, по мнению автора, это народ у нас такой русский – лодыри, лентяи и вечные рабы.
4. «Новые блага оценили только единицы - те самые верхние 10% людей, которые не могут сидеть на месте и много трудятся для достижения жизненного успеха. Да что там говорить, инициативные люди даже за Совка находили способы легально обойти все законы - преграды для их роста и развития!»
Трудится – обойти законы? На хер такое мироустройство, когда благоденствует 10% !
И кто же это развился и рос? По уровню интеллектуального развития молодёжи СССР, кажется, на 3 месте был, а РФ соседствуит с Бангладеш. Свобода слова требуется, чтобы вскрыть недостатки и несправедливости для их устранения. Ну, что недостатков несправедливостей меньше стало? А Васька слушае и ест. Шибко продвинутый автор слышал что-нибудь о Крылове.
4. Насчёт того кто чего сделал. Любой может сравнить, что было создано и построено за 17 лет с 1945 и что с 1992 по 2008. Автор и ему подобные портрудились инциативно и здорово.
5. «Трудишься с умом - получаешь приличные деньги, работаешь как все - получаешь как все!» Это какое же время автор в виду имеет. Разве сейчас наиболее приспособлены самые интеллектуально развитые, образованные, квалифицированные? Они достигли успеха?
Успеха достигли выходцы из аулов, уголовники, коррумпировнные чиновники, Абрамовичи, Ваксельберги, Авены, Фридманы и прочие Березовские. Кто больше получает чернорабочий или рабочий способный работать на станке с программным управлением? А уж о такой шушере, как ИТР и всякие там научные работники и говорить нечего. Да и не нужны они таким инциативным людяям вроде автора.
17 Апрель 2009 в 17:21
В современном мире нет уверенности в завтрашнем дне, нет никакой стабильности, нравственность упала. Все помешаны на бумажках… Зачастую люди создают бизнес, и производят что-то не задумываясь о том необходимо ли это в действительности, одни деньги на уме.Пока я молод может и смогу обеспечить себя нормальной жизнью, но где гарантия, что завтра на нашу страну не нападет другая, более сильная? Где курс развития нашей страны? Где цели? Каждый стремится думать только о себе. Посмотрите на животных и насекомых! Кто из них не вымирает? Те виды, которые живут сообща: муравьи, вороны, крысы…Мы люди живем на одной планете, но наше общество как муравейник пораженный ломехузами. Всем кто не равнодушен к будущему нашей страны (да и человечества) стоит ознакомится с КОБ (хотя бы ради расширения кругозора)
20 Апрель 2009 в 17:09
Иван, согласен. Современный мир конкретно “шизонутый”. Есть предложения по улучшению?
26 Декабрь 2009 в 05:42
Совок рулил
20 Апрель 2010 в 09:52
Автор гонит… Совершенно неправильное мнение недалекого человека… СССР тотализировала контроль в отраслях. Была нормальная медицина, были ГОСТЫ нормальные. Всё крутилось и работало. А сейчас страна стала быдлом и особо удачливое быдло сидит и флудит на форумах.
6 Май 2010 в 22:04
Почему они так сожалеют, что Совка больше нет?
Пропала стабильнось (неуверенность в завтрашнем дне), я бы работал на заводе если бы был уверен, что меня не обварует директор завода и цепочка посредников которые тока и умеют делать что покупать где подешевле и продавать подороже никакой пользы государству и тем более обществу они не несут(одним словом паразиты).
Есть предложения по улучшению? Есть
Есть личность и общество там где их интересы соприкасаются возникает право
Необходимо внедрить в сознание людей что общество превыше личности ( личность никто вне общества ) Для этого нужно создать хорошее оснавание вернуться эдак лет на 15 в советский союз и посмотреть кто может терпеть такой режим а кто нет. Тока это будет не совсем как в советском союзе зарплата у всех 10 тыс ( даже у президента), никаких налогов, достоверная информация( таблойды на улицах скока бюджет куда истратили какой прогресс). Доносы поощерялись бы (дезинформация наказывалась) Высмеивали бы толпой народа этакую зазнавшуюся личность (мол кто тебя кормит а ты вот как нам отплатил, потом нервишки подлечим объясним в чем неправ и готов новый член общества, будет противится ужесточим условия его пребывания отправим в лагерь- пусть поработает на благо гос-ва(общества)). Тот кто исправно перенесет 15 лет открывается свобода творчества (Но творить должен во благо общества а не лично своих). Тот кто с успехом прошол этот этап получает свободу агетировать тоже во благо общества а не конкретног круга лиц.
Потом полная свобода делай что хочеш но помни общество превыше всего.Тот кто прокасячил спускается по новой к основам. Чем вам не личностный рост, ростите на здоровье но во благо общества( сорники нам ненужны).
Появятся рамки но не внешнии, а внутренние диктуемые человеку обществом.
21 Май 2010 в 09:38
Я смотрю Dengoman это украинец, а работает через интернет в Питере. Что на украине нету работы? А?
А-а-а-а свобода выбора……хочу работаю в Питере, а хочу в Москве ты в украине поработай…..аа-а-а-а так негде работать? Зато у вас выбор свободный…..хочешь таксистом, хочешь охранником. Вроде у вас и негде больше работать вот и тянешся в Россию. Да? Хоть через интерент, но дотянусь.
Ты не думай я не нацист, но вот читаю твои высказывания и не пониаю, а что хорошего в том что в твоей стране работы нету, зато у ТЕБЯ и таких как ТЫ есть выбор?
вот объясни мне. Может наооборот должно быть? У тебя выбора не будет а у 90% будет нормальная работа? А?